Bonsoir à toutes. Il y a plusieurs semaines, je vous parlais de mon engouement pour Etat Pur et sa politique de marque. Afin que je puisse mieux en parler, j’ai reçu de leur part un colis de produits destinés à être passés au crible.
L’heure du bilan a donc sonné, et tout n’est pas forcément positif…

D’abord, un petit topo de ce que j’ai reçu: un lait démaquillant (5,60€), une émulsion légère hydratante (8,40€), un soin matifiant équilibrant (12,60€) ainsi que des actifs: l’acide salicylique 70 (9,80€) et le D-panthénol (12,70€).
Pour rappel, les actifs s’utilisent directement sur la peau, complémentés (ou non) ensuite par un produit hydratant de la marque. Par exemple: j’applique quelques gouttes d’Acide salicylique sur la peau, laisse pénétrer, puis complète par l’application de l’émulsion légère hydratante.

Commençons sans plus attendre par le produit d’hygiène visage, soit le lait démaquillant physiologique. Vendu dans une bouteille de 190ml opaque, le lait contient à la fois des ingrédients naturels (huile d’olive, soja, tournesol) et synthétiques.
Il est indiqué pouvoir démaquiller le visage et même les yeux grâce à sa bonne tolérance oculaire. Et pour le coup bonne nouvelle: c’est vrai. S’il démaquille de façon satisfaisante le visage, il le fait aussi pour les yeux, et ce sans piquer ni irriter. Une grande première!

De ce fait il est multi-usage et conviendra aux amatrices de rendement. Je l’utilise personnellement comme nettoyant doux le matin (rincé à l’eau) mais utilisé sur un coton il laisse la peau souple et confortable, tout comme les paupières.
Puisqu’il sort des mêmes laboratoires, je le compare à mon lait Osmoclean d’Esthederm et sur ce point, il est vraiment moins agréable à utiliser. Son odeur de pêche est un peu trop prononcée et je trouve que son onctuosité nuit au bon « décrochage » des impuretés.
En clair: un bilan moyen, mais il est possible que je le rachète comme démaquillant à tout faire lors des déplacements. Ici, son prix est un atout.

Voici maintenant les crèmes. Tous les soins étant formulés de façon « bio-mimétique » (avec des composants similaires à celui de la peau ou qu’elle tolère très bien) j’étais pour le moins enthousiaste à l’idée de tester ces deux produits prometteurs.
L‘Emulsion légère hydratante est un soin basique doté d’une texture classée n°2: fluide et aérienne. Elle convient aux peaux mixtes à grasses et normales en été. Son job? Hydrater, renforcer la barrière naturelle de la peau et adoucir.
A côté de ça, le Soin matifiant équilibrant s’avère spécifique, puisqu’il est censé traiter l’excès de sébum, matifier, diminuer les imperfections, hydrater et protéger des radicaux libres. En résumé, une texture similaire (fluide) mais avec des composants permettant d’avoir une action complémentaire à l’hydratation.

A gauche l’émulsion légère hydratante, à droite le soin matifiant équilibrante. Remarquez la similitude des textures…
J’ai donc testé en premier l’Emulsion légère hydratante. Sa texture est, je l’avoue, légère et fine. Elle est agréable à l’application car elle fond sur la peau et diffuse son odeur de pêche de manière subtile.
Là où ça coince, c’est au niveau de la pénétration laborieuse et de la sensation survenant ensuite: ça colle! Et de manière intense, car non seulement la peau « pègue » mais elle brille aussi! Impossible donc de rester sur ce résultat, d’autant plus que le soin se met à pelucher lorsqu’arrive l’étape du fond de teint…
Elle s’est donc recyclée en soin du buste et convient parfaitement cette utilisation, car elle hydrate convenablement et donne même un effet tenseur non négligeable..!

De ce fait je suis vite passée au Soin matifiant équilibrant. Malheureusement encore une fois, même galère. La peau colle toujours, même si l’effet dure moins longtemps qu’avec l’émulsion. On fini d’ailleurs par avoir un léger effet poudré.
Néanmoins, ce soin ne m’a pas convaincue non plus. Pas assez traitant, j’ai préféré rester sur mon Soin absolu pureté d’Esthederm qui matifie et purifie vraiment, pour le coup!
Bilan: déçue par ces deux produits visage qui ne correspondent pas à mes attentes exigentes, maintenant que je connais l’excellence en matière de soins. Par contre, j’irai peut-être investir dans les soins du corps, dont les besoins sont moins complexes.

Enfin, voici en dernier les actifs concentrés. Ils sont conditionnés dans de petits flacons de 15ml transparents mais joliment colorés. Alors autant le packaging de la gamme de soin ne m’attire pas, autant ceux des actifs donnent envie de les collectionner!
Au coeur des formules, un actif hautement dosé, tout simplement. J’ai donc reçu l’actif Acide salicylique titré 70, fort à la mode depuis longtemps pour exfolier naturellement la peau et ainsi éviter le teint terne, les comédons et microkystes. Il existe aussi en titré à 300 pour les problèmes de peau plus importants.
A ses côtés, le D-panthénol qui a exactement l’effet inverse: reconstuire la barrière cutanée pour éviter la sécheresse de la peau. Lui aussi peut s’appliquer seul, pour traiter par exemple les gerçures ou les différentes rugosités.

Les textures sont aqueuses et s’appliquent comme à la manière d’un sérum. Elles pénètrent rapidement et laissent malgré tout la peau collante.
Par contre cette fois-ci, l’efficacité est au rendez-vous. l’Acide salicylique permet de lisser la peau petit à petit (il fait « mûrir » les comédons s’il s’agit de microkystes) et le D-panthénol permet de compenser à merveille l’effet affinant et déshydratant de l’Acide salicylique.

En plus de ça, j’adore le système de pression pour obtenir le produit goutte à goutte…
Bilan: les actifs relèvent le niveau avec leur efficacité et leur concept. Je rachèterai sûrement, en me tournant pourquoi pas vers les actifs anti-cellulitiques ou jambes légères.

Pour conclure, mon ressenti est mitigé pour concernant les produits Etat Pur. J’ai beau être fan du concept, je trouve un manque cruel de sensoritalité autour des soins. Heureusement, les actifs sont performants et le lait démaquillant étonnemment neutre pour les yeux. Je passerai simplement mon tour sur les soins visage!
Avez-vous testé également la marque? Si oui, qu’en pensez-vous?







